


ماموستا عبدالرحمن فتاحی مهابادی ربطی به سلفیت و حتی اسلام ندارد
ارائه دهنده : مامۆستا عبدالله الکوردی
اینکه اعضای این کانال بنیان جهاد سعی دارند کسی چون ماموستا عبدالرحمن فتاحی مهابادی را به سلفیت بچسبانند نوعی بی انصافی است این شخص که به زیر پرچم آمریکا درآمده و سرباز آمریکا و تحالف آمریکائی و سرباز جولانی مرتد شده است چه ربطی به سلفیت یا چه ربطی به اسلام دارد؟
دقت کنید که شیخ محمد بن عبدالوهاب و تمام سلفی ها که شما آنها را نجدی می نامید در مورد نواقض اسلام و ناقض هشتم چه گفته اند: پشتیبانی ﮐـﺮدن از ﻣﺸﺮﮐﺎن و یاری ﮐﺮدن آﻧﺎن در برابر مسلمین.
یعنی اگر با دیدگاه شما بیائیم و مشرکین را سکولاریستهای کافر بنامیم و به همین مورد محدود کنیم باز ماموستا عبدالرحمن فتاحی مهابادی دچار ناقض هشتم شده است چون هم جولانی مرتدی سکولار است و هم جولانی با آمریکا به بهانه ی مبارزه با تروریسم بر علیه مسلمین یکی شده است و این مشرکین را بر علیه مسلمین یاری می دهد و جولانی و ماموستا فتاحی آشکارا دچار ناقض هشتم شده اند و ربطی به اسلام ندارند.
کمی فکر کنید که هم اکنون جولانی که با آمریکا و اعضای تحالف آمریکائی هم سنگر شده است بر علیه چه کسانی می جنگند؟
پس جولانی و گروهش از جمله ماموستا فتاحی در کنار آمریکائی ها و اعضای تحالف آمریکائی بر علیه چه کسانی می جنگند؟
خوب نگاه کنید، تمام این افراد و گروهها همگی مسلمان هستند که جولانی و از جمله ماموستا فتاحی با آمریکا هم سنگر شده اند و آمریکا و متحدینش را بر علیه این مسلمین یاری می دهند. این بر اساس منهج سلفیتی که دنیا می شناسد ارتداد آشکار و انجام ناقض هشتم از نواقض اسلام توسط ماموستا فتاحی است.
اجازه دهید اضافه کنیم و به فتاحی بگوئیم : کاک عبدالرحمن، تو که در ظاهر سنگ علمای سلفیت و بخصوص الشیخ محمد بن عبدالوهاب را به سینه میزنی و نام ابنباز و ابنعثیمین را بر زبان میآوری، آیا لحظهای در خلوت خود به محتوای فتاوای آنان اندیشیدهای؟ فرق تو با جریانی که شبکه ی ماهوراه ای کلمه راه انداخته است چه هست؟ تو با ترویج سکولاریسم و عادی سازی اشغالگری و هم سنگر شدن با کفار مشرک بر علیه مسلمین در دامی افتادهای که همان علما، آن را «کفر بواح» و خروج از دایره اسلام دانسته و حکم آن را صریحاً صادر کردهاند.
تو هم اکنون یکی از سربازان حکومت سکولار جولانی هستی، اما نگاه کن شیخ عبدالعزیز بن باز رحمهالله در فتاوای متعددی تصریح کرده است: «کسی که معتقد باشد قوانینِ بشری بر شریعت برتری دارند یا سکولاریسم (جدایی دین از سیاست) را تأیید کند، او کافر است.» (مجموع فتاوی ابنباز، ج ۱). ای فتاحی، وقتی تو از سکولاریسم برای اداره کشورها دفاع میکنی، عملاً از دیدگاه مرجع خودت (ابنباز)، به نفی حاکمیتِ الهی پرداختهای. قرآن کریم میفرماید: وَمَن لَّمْ یَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ (مائده/ ۴۴) بنابراین آیه و شرح علمای نجد، کسی که شریعت را از حاکمیت کنار میزند، مرتکب «کفر اکبر» شده است.
شیخ محمد بن صالح العثیمین رحمهالله در تبیین «نواقض اسلام» میگوید: “هر کس قانونی غیر از قوانین الهی را برای اداره امت تشریع کند، یا بر آن راضی باشد، شریک در کفر حاکمان طاغوت است.” حال تو پاسخ بده؛ با کدام برهان شرعی، تو که مدعی پیروی از این بزرگان سلفیت هستی، برای ایران، نسخه سکولاریستی میپیچی؟
تو با پیوند زدن سرنوشت مسلمین به دستان کفار سکولار و حمایت از شبکههایی چون کلمه که در پی تضعیف اهل دعوت و جهاد و حاکمیت شریعت و مروج حاکمیت مرتدین سکولار و بخصوص پهلوی مرتد هستند، دقیقاً در مسیری گام برمیداری که فتاوای همین علمای مورد ادعایت، تو را «مرتد» و «خارج از اسلام» میخواند.
همگی بدانیم که توحید شاخه های مختلفی دارد و «توحید در حاکمیت»، رکن اصلی اعتقاد سلفی است و فتاحی با تبلیغ سکولاریسم، تیشه به ریشه همان توحیدی زده است که زمانی ادعای دفاع از آن را داشت. فَلْیَحْذَرِ الَّذِینَ یُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَن تُصِیبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ یُصِیبَهُمْ عَذَابٌ أَلِیمٌ (نور/ ۶۳)
برچسب:
نویسنده: کیان یزدانی